草堂 | 别人不是你的镜子，无法精准反射你的期待
图片 燃灯伴夜长 · 烛光照草堂
图片
沿着上一篇文章，我们继续深入讲“不愠”。
上一篇，是从儒家和道家的角度来讲的，这次我们从佛家的角度来谈谈。
你之所以“愠”，那是因为你往心里去了，那就还是执着，用佛家的话来讲，就是有“我执”。
我执
生活里的人际矛盾，大多都绕着「我执」打转。
你跟人较劲时，心里头总有个声音在喊：「我不该被这样对待」「事情不该是这样」。
这种「应该」的背后，藏着对「自我」的过度保护 —— 怕利益受损、怕面子挂不住、怕情绪价值落空。
本质上，是你把「我」的感受和需求，当成了丈量世界的唯一标尺。
比如跟人意见不合时，你急着证明「我是对的」；被人否定时，立刻启动「我是不是不够好」的自我怀疑；期待落空时，本能地觉得「我被亏欠了」。
这些反应就像条件反射，让你在人际关系里反复拉锯：要么拼命维护「我」的存在感，要么因「我」的受挫而焦虑。
但「我执」最狡猾的地方，在于它会伪装成「合理需求」。
你觉得「我希望伴侣更懂我」「我需要朋友尊重我的边界」是理所当然，却忽略了：别人不是你的镜子，无法精准反射你的期待。
当你用「我想要」的滤镜看待他人时，就像戴着有色眼镜看风景，只会看见符合自己标准的部分，却看不见对方真实的样子。
破局的关键，在于学会「把我往后退一退」。
当情绪上头时，试着问自己：
- 我此刻的烦躁，是因为对方真的错了，还是因为「我的期待没被满足」？
- 我坚持的「道理」，有没有可能只是「我习惯的角度」？
- 这个「我」的感受，是真实的需求，还是被执念放大的情绪？ 比如被同事反驳时，别急着反驳「他在针对我」，先想想：「我是在意观点对错，还是怕被否定能力？」
跟家人争执时，别忙着说「你根本不懂我」，先问问：「我是想沟通问题，还是想证明『我没错』？」
「我执」越重，越容易在人际关系里「拧巴」。
你越想抓住「别人该如何对我」，越会发现自己被困在「求而不得」的循环里。
其实很多矛盾本就没那么复杂 —— 不过是各人站的位置不同，看的风景不同，非要争出「谁对谁错」，反而把简单的事搅成了乱麻。
说到底，修「我执」不是要你放弃自我，而是学会跟自己的「执念」和解：
承认「别人有别人的活法，我有我的选择」，不强行用自己的标准绑架他人； 明白「关系是流动的，期待是会变的」，不把某一刻的感受当成永恒； 懂得「情绪只是过客」，不任由「我」的执念带着自己在牛角尖里打转。 下次再被人际矛盾折腾时，试试把注意力从「他怎么这样」转到「我为什么会这样反应」。
当你不再盯着「我」的得失不放，会发现很多纠结都像阳光下的雾气 —— 看着浓，风一吹就散了。
日子是给自己过的，少跟「我」较劲，才能多些自在。